MSc Luis M. Fern\u00e1ndez Campos <\/p>\n\n\n\n
MP 884-CI2-SI<\/strong><\/p>\n\n\n\n La actualizaci\u00f3n simult\u00e1nea de los reglamentos argentinos de acciones gravitatorias, acciones de viento y hormig\u00f3n estructural marca un punto de inflexi\u00f3n en la pr\u00e1ctica profesional. La transici\u00f3n desde las ediciones 2005 hacia las versiones 2025 no constituye una mera revisi\u00f3n de coeficientes o ajustes formales, sino una evoluci\u00f3n conceptual que consolida un enfoque expl\u00edcito basado en la confiabilidad estructural y en el dise\u00f1o por estados l\u00edmite.<\/span><\/p>\n En conjunto, las nuevas versiones del CIRSOC reflejan una alineaci\u00f3n m\u00e1s clara con los est\u00e1ndares internacionales contempor\u00e1neos y una mayor integraci\u00f3n entre fundamentos probabil\u00edsticos, categor\u00edas de riesgo y desempe\u00f1o estructural.<\/span><\/p>\n REGLAMENTO CIRSOC 101-2025: Reglamento Argentino de Cargas Permanentes y Sobrecargas M\u00ednimas de Dise\u00f1o para Edificios y Otras Estructuras (Acciones Gravitatorias)<\/b><\/p>\n La edici\u00f3n 2005 respond\u00eda a un esquema predominantemente prescriptivo, donde las combinaciones de carga se encontraban, en gran medida, desarrolladas en los reglamentos de materiales. Si bien el dise\u00f1o por estados l\u00edmite ya era compatible con la normativa, el fundamento probabil\u00edstico no se encontraba expl\u00edcitamente desarrollado dentro del propio reglamento de acciones.<\/span><\/p>\n La edici\u00f3n 2025 incorpora de manera sistem\u00e1tica combinaciones de carga en formato LRFD dentro del propio cuerpo reglamentario, introduce una clasificaci\u00f3n formal por categor\u00edas de riesgo e integra requisitos expl\u00edcitos de integridad estructural, incluyendo la consideraci\u00f3n indirecta de la prevenci\u00f3n del colapso progresivo.<\/span><\/p>\n Desde el punto de vista cuantitativo, los valores tradicionales de pesos unitarios no presentan modificaciones sustanciales. Sin embargo, se observa una mayor desagregaci\u00f3n en categor\u00edas de ocupaci\u00f3n, ajustes espec\u00edficos en \u00e1reas de reuni\u00f3n p\u00fablica y cubiertas, la reformulaci\u00f3n de criterios de reducci\u00f3n por \u00e1rea tributaria y limitaciones m\u00e1s claras seg\u00fan el sistema estructural. Este cambio hab\u00eda sido solicitado desde hace alg\u00fan tiempo por los profesionales.<\/span><\/p>\n Uno de los avances m\u00e1s significativos es la incorporaci\u00f3n expl\u00edcita de requisitos de integridad estructural, incluyendo continuidad de trayectorias de carga y fuerzas m\u00ednimas. Asimismo, el tratamiento de cargas por lluvia se formaliza en un cap\u00edtulo espec\u00edfico, desarrollando criterios asociados a acumulaci\u00f3n de agua, problemas de estancamiento y condiciones de drenaje insuficiente.<\/span><\/p>\n REGLAMENTO CIRSOC 102-2025: Reglamento Argentino de Acci\u00f3n del Viento sobre las Construcciones<\/b><\/p>\n La actualizaci\u00f3n del reglamento de viento representa uno de los cambios m\u00e1s estructurales dentro del sistema normativo argentino reciente. La edici\u00f3n 2005 respond\u00eda a una estructura relativamente compacta, con m\u00e9todos simplificado, anal\u00edtico y de t\u00fanel de viento claramente diferenciados.<\/span><\/p>\n La versi\u00f3n 2025 introduce una reestructuraci\u00f3n completa del reglamento. Se formalizan procedimientos direccionales expl\u00edcitos y procedimientos envolventes, diferenciando claramente entre sistemas principales resistentes a fuerzas de viento y componentes y revestimientos. Esta separaci\u00f3n conceptual permite un tratamiento m\u00e1s preciso de elementos secundarios, fachadas livianas, paneler\u00eda y equipamientos.<\/span><\/p>\n El tradicional mapa de velocidades b\u00e1sicas evoluciona hacia un mapa de riesgo de viento, con una fundamentaci\u00f3n estad\u00edstica m\u00e1s consistente con las categor\u00edas de riesgo estructural. Se incorporan par\u00e1metros tales como el factor de altitud, la reformulaci\u00f3n de la direccionalidad del viento, una mejor definici\u00f3n de las categor\u00edas de rugosidad superficial y una revisi\u00f3n detallada de los efectos topogr\u00e1ficos. La determinaci\u00f3n del factor de r\u00e1faga adquiere mayor precisi\u00f3n, especialmente relevante en estructuras flexibles o esbeltas.<\/span><\/p>\n Asimismo, se ampl\u00eda considerablemente el tratamiento de componentes y revestimientos, con mayor precisi\u00f3n en la determinaci\u00f3n de \u00e1reas efectivas y presiones locales.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n La versi\u00f3n 2025 tambi\u00e9n incorpora expl\u00edcitamente situaciones que no estaban desarrolladas en la edici\u00f3n 2005, como paneles solares en cubierta, equipamiento t\u00e9cnico en azoteas, parapetos con desarrollo significativo y procedimientos m\u00e1s elaborados para estudios en t\u00fanel de viento y simulaciones computacionales.<\/span><\/p>\n REGLAMENTO CIRSOC 201-2025: Reglamento Argentino de Estructuras de Hormig\u00f3n<\/b><\/p>\n La transici\u00f3n del reglamento de hormig\u00f3n estructural hacia su edici\u00f3n 2025 representa una evoluci\u00f3n en la comprensi\u00f3n del desempe\u00f1o estructural y una mejor integraci\u00f3n entre an\u00e1lisis, resistencia y detallado. Se mantiene el esquema general de dise\u00f1o por estados l\u00edmite, pero con mayor alineaci\u00f3n a est\u00e1ndares internacionales recientes y una revisi\u00f3n profunda de ciertos mecanismos resistentes cr\u00edticos, en l\u00ednea con el American Concrete Institute (ACI 318-19\/22).<\/span><\/p>\n En el tratamiento del corte, la nueva edici\u00f3n introduce una formulaci\u00f3n m\u00e1s sensible al mecanismo resistente, reduciendo impl\u00edcitamente la contribuci\u00f3n del hormig\u00f3n en elementos de gran altura efectiva y otorgando mayor protagonismo al refuerzo transversal.<\/span><\/p>\n Un cambio importante se observa en el c\u00e1lculo de la resistencia al corte (Vc \u2013 Vs \u2013 \u03c6Vn). El reglamento CIRSOC 201-2005 respond\u00eda a la filosof\u00eda cl\u00e1sica del ACI anterior a 2014, principalmente basada en un modelo semiemp\u00edrico y utilizando un factor \u03c6 generalmente constante.<\/span><\/p>\n El nuevo reglamento se alinea conceptualmente con ACI 318-19\/22 y apunta a una mayor sensibilidad al mecanismo resistente. Entre los puntos destacados se observa la reducci\u00f3n impl\u00edcita de Vc en elementos de gran altura efectiva y el mayor rol del refuerzo transversal. Asimismo, se logra una mayor coherencia entre dise\u00f1o por capacidad y resistencia al corte, buscando controlar la falla fr\u00e1gil y subordinando el dise\u00f1o al momento pl\u00e1stico probable.<\/span><\/p>\n El detallado de armaduras adquiere un rol estrat\u00e9gico dentro del reglamento. Se incrementan las exigencias en regiones potencialmente pl\u00e1sticas, se establecen restricciones m\u00e1s claras en empalmes y se fortalece la articulaci\u00f3n con el dise\u00f1o por capacidad, eje del reglamento INPRES-CIRSOC 103-2018. El objetivo es promover mecanismos d\u00factiles y controlados, minimizando la probabilidad de fallas fr\u00e1giles.<\/span><\/p>\n El tratamiento de anclajes tambi\u00e9n se actualiza de manera sustancial, incorporando criterios m\u00e1s rigurosos para anclajes postinstalados y consideraciones espec\u00edficas frente a acciones s\u00edsmicas. Asimismo, se desarrolla un marco m\u00e1s sistem\u00e1tico para la evaluaci\u00f3n de estructuras existentes, cambios de uso y refuerzos estructurales.<\/span><\/p>\n La nueva edici\u00f3n no necesariamente conduce a estructuras m\u00e1s armadas, pero s\u00ed a estructuras conceptualmente m\u00e1s robustas. Se refuerza el control de la ductilidad, la coherencia entre an\u00e1lisis y detallado, y la integraci\u00f3n entre el dise\u00f1o de nuevas estructuras y la evaluaci\u00f3n de las existentes. El reglamento eleva el est\u00e1ndar t\u00e9cnico exigible al proyectista, consolidando una visi\u00f3n m\u00e1s integral de la seguridad estructural y de la gesti\u00f3n del riesgo.<\/span><\/p>\n Elevando el est\u00e1ndar del dise\u00f1o estructural<\/b><\/p>\n La actualizaci\u00f3n coordinada de los reglamentos CIRSOC 101, 102 y 201 configura un proceso de modernizaci\u00f3n integral del marco normativo argentino. El cambio no se limita a ajustes de valores, sino que consolida un paradigma expl\u00edcitamente basado en la confiabilidad estructural, las categor\u00edas de riesgo, el dise\u00f1o por estados l\u00edmite y la robustez estructural.<\/span><\/p>\n En t\u00e9rminos profesionales, el impacto radica en un mayor nivel de exigencia conceptual, metodol\u00f3gica y t\u00e9cnica, fortaleciendo la coherencia entre acciones gravitatorias, acciones laterales y resistencia del material. De este modo, se eleva el est\u00e1ndar del dise\u00f1o estructural en el pa\u00eds y se contribuye a disminuir la vulnerabilidad de las futuras construcciones.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" MSc Luis M. Fern\u00e1ndez Campos MP 884-CI2-SI La actualizaci\u00f3n simult\u00e1nea de los reglamentos argentinos de acciones gravitatorias, acciones de viento y hormig\u00f3n estructural marca un punto de inflexi\u00f3n en la pr\u00e1ctica profesional. La transici\u00f3n desde las ediciones 2005 hacia las versiones 2025 no constituye una mera revisi\u00f3n de coeficientes o ajustes formales, sino una evoluci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1242,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-1222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-construccion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ingenierosdejujuy.org.ar\/proyeccion122\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ingenierosdejujuy.org.ar\/proyeccion122\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ingenierosdejujuy.org.ar\/proyeccion122\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenierosdejujuy.org.ar\/proyeccion122\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenierosdejujuy.org.ar\/proyeccion122\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1222"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/ingenierosdejujuy.org.ar\/proyeccion122\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1246,"href":"https:\/\/ingenierosdejujuy.org.ar\/proyeccion122\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1222\/revisions\/1246"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenierosdejujuy.org.ar\/proyeccion122\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ingenierosdejujuy.org.ar\/proyeccion122\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenierosdejujuy.org.ar\/proyeccion122\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ingenierosdejujuy.org.ar\/proyeccion122\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}